Fabia mk1 alatukivarren takapusla (HD vai ei?)

Auton huoltoon ja osien asennukseen liittyviä kysymyksiä, vihjeitä ja ohjeita.
Alueen säännöt
Tässä yksinkertaiset ohjeet foorumin käyttöön, näitä noudattamalla on auttaminenkin on helpompaa:

Ongelmatilanteessa kerro viestissäsi nämä tiedot:
1) Auton tunnistus: merkki, malli ja vuosimalli , onko diesel tai bensa, manuaali- vai automaattivaihteinen.
2) Ajetut kilometrit sekä huoltohistoria. Sekin tieto hyödyttää, kuinka kauan uudella hankinnalla on ajettu oston jälkeen.
3) Koska vika alkoi ja mahdollisimman laajasti millainen se on, koska se esiintyy ja mihin muuhun se liittyy.
4) Onko autolle tehty jotain korjausta, huoltoa tms hiljattain vian alkamista ennen.
5) Onko vikaa selvitetty esimerkiksi vikakoodien lukemisella tai niiden nollaamisella?
6) Auton moottoriin liittyvissä ongelmissa onko päästöt mitattu?

Itse viestin kirjoittamisessa on hyvä huomioida:
1) Jaa viestisi eri asiat ja osat eri kappaleisiin ja omille riveilleen.
2) Seuraa viestiketjuasi aktiivisesti, lisäkysymyksiä ja vastauksia saattaa tulla jo saman tien.
3) Jos autosi tuli kuntoon, kerro se! Tämä tieto auttaa henkilöitä, joilla on mahdollisesti sama ongelma. Täydellisessä ketjussa selvitetään lopuksi jopa remontin hinta sekä selkeät ohjeet miten toimia.
4) Huomaa myös ”Hyvät neuvot”-osio, jonne on koottu ne kaikkein yleisimmät autohuollon vinkit ja ohjeet.

Fabia mk1 alatukivarren takapusla (HD vai ei?)

ViestiKirjoittaja Tekno » 10:32 Keskiviikko 16 01 2019

Hei,

ostin tommosen ns. "vahvistamattoman" puslan numerolla 18-3128, tiedoissa lukee näin:

Alatukiv takahela Polot 02-
Sopivuudet:
- Fabia Alatukivarren takahela


Toisena vaihtoehtona löytyy:

Alatukiv takahela Polot 02- alkuperäislaatu
Sopivuudet:
- Fabia Alatukivarren takahela OE-laatuvaihtoehto (vahvistettu malli, vaihda pareittain)



En ajatellut vaihtaa pareittain, joten otin toki tuon normaalin vaihtoehdon. Mulla siis pomppasi leimalla revenneestä takahelasta. Ostin tuon ensimmäisen vaihtoehdon koska ajattelin että se aika lähelle vastaa auton alkuperäistä osaa vääntöjäykkyydeltään, niin ei tarvitse toiselle puolelle vaihtaa.

Lopputulos oli se että nyt toisessa tukivarressa oli uusi todella löysä pusla ja toisessa alkuperäinen tiukka, joka muuten on ilmeisesti jo alunperin "vahvistettu malli" :x

Ostamani uuden puslan kanssa tukivarsi heiluu kuin lusikka puurossa, vanhan kanssa ei.

vasemmalla uusi ja oikealla vanha oem-osa. Ihan selvä juttu että ei tuota normaaliversiota voi laittaa ainoastaan toiselle puolelle.
Kuva

Mun mielestä noissa tuotteiden tiedoissa pitäisi lukea vähintään että tarkistaa onko autossa alunperin HD-mallin puslat!

Nimenomaan tuota vähän kalliimpaa vaihtoehtoa tuskin tarvitsee vaihtaa pareittain, vaan tuo heikompi on laitettava myös vanhan orkkiksen tilalle (eri juttu onko koko hommassa sitten mitään järkeä).

ja sitten vielä sellanen homma, että onko motonetillä (erikois)työkalua noiden asennukseen? Ilm. joku vastaava kuin BGS 8589, on nimittäin sellainen pusla ettei ihan perus työkaluilla (prässi tai itsetehdyt vetimet) asennus onnistu. Ilman sellaista ei kannata oikein muuta harkita kuin esim. StrongFlex 2-osaisia uretaanipuslia.


Miksei muuten foorumille ole vieläkään linkkiä motonetin etusivulla?
Tenho Ruohoranta
Tekno
Ahkera harrastaja
 
Viestit: 55
Liittynyt: 15:08 Keskiviikko 22 10 2008

Paluu Skoda